تفاوت قوانین رمز ارز ها در ایران و اروپا

مشخصات

مجموعه: مقالات

منتشر شده در جمعه, 19 بهمن 1403 08:33

نگارش یافته توسط Super User

تعداد بازدید: 57

تفاوت قوانین رمز ارز ها در ایران و اروپا

رمزارزها به‌‌‌عنوان یکی از نوآوری‌‌‌های مهم در دنیای مالی و اقتصادی، قابلیت‌‌‌های گسترده‌‌‌ای برای تسهیل تراکنش‌‌‌های مالی، کاهش هزینه‌‌‌ها، و حذف واسطه‌‌‌ها فراهم کرده‌‌‌اند. این فناوری که بر پایه بلاک‌چین و دفترکل‌‌‌های توزیع‌‌‌شده عمل می‌کند، با وعده شفافیت، امنیت و کارآیی بیشتر در دنیای مالی ظهور کرده است. با این حال، نبود چارچوب‌‌‌های قانونی جامع و کارآمد، زمینه‌‌‌ساز سوءاستفاده‌‌‌های گسترده و کلاهبرداری‌‌‌های پیچیده شده است. این مساله به‌‌‌ویژه در کشورهایی مانند ایران که هنوز قوانین شفافی برای این حوزه تدوین نکرده‌‌‌اند، بسیار چشمگیر است. نبود این قوانین، کاربران را در برابر مخاطراتی چون سرقت دیجیتال، کلاهبرداری‌‌‌های سایبری، و خالی‌‌‌فروشی صرافی‌‌‌ها آسیب‌‌‌پذیر کرده است.
بررسی قوانین رمزارزها در ایران و اروپا
یکی از شایع‌‌‌ترین اشکال کلاهبرداری رمزارزی، خالی‌‌‌فروشی صرافی‌‌‌هاست. این نوع کلاهبرداری زمانی رخ می‌دهد که یک صرافی یا کارگزار ادعا می‌کند برای مشتری رمزارزی مانند بیت‌کوین خریداری کرده و آن را در حساب مشتری نگهداری می‌کند، اما در واقع این کار را انجام نداده است. مشتری با اعتماد به صرافی، تصور می‌کند مالک رمزارزی است که در حساب خود دارد، در حالی که هیچ دارایی واقعی پشت این ادعا نیست. این نوع کلاهبرداری به دلیل نبود شفافیت در عملکرد صرافی‌‌‌ها به‌‌‌راحتی ممکن است رخ دهد و سرمایه کاربران را به خطر بیندازد.

برای مقابله با این مشکل، دستورالعمل اخیر بانک مرکزی ایران الزام کرده است که صرافی‌‌‌ها رمزارزهای خریداری ‌‌‌شده را نزد نهادهای امین نگهداری کنند. این اقدام از یکسو با هدف جلوگیری از خالی‌‌‌فروشی و افزایش شفافیت طراحی شده است، اما از سوی دیگر، تمرکز دارایی‌‌‌های دیجیتال نزد یک یا چند نهاد امین، مخاطرات امنیتی جدیدی ایجاد می‌کند. این تمرکز می‌تواند هدفی جذاب برای حملات سایبری باشد و آسیب‌‌‌های گسترده‌‌‌ای به همراه داشته باشد، زیرا هکرها با حمله به یک نهاد مرکزی می‌توانند دسترسی به حجم زیادی از دارایی‌‌‌های دیجیتال را به دست آورند.

اتحادیه اروپا تلاش کرده است تا با تدوین قوانین پیشرفته، این چالش‌‌‌ها را مدیریت کند. یکی از مهم‌‌‌ترین مقررات، دستورالعمل خدمات پرداخت (PSD۲) است که برای افزایش امنیت پرداخت‌‌‌های الکترونیکی طراحی شده است. این دستورالعمل استفاده از فناوری‌‌‌هایی مانند احراز هویت قوی (SCA) را الزامی کرده و امنیت تراکنش‌‌‌ها را تضمین می‌کند. همچنین به کاربران این امکان را می‌دهد که در صورت وقوع کلاهبرداری، خسارت خود را جبران کنند. با این حال، این قوانین تنها به تراکنش‌‌‌های مبتنی بر ارزهای سنتی محدود شده و رمزارزهای غیرپشتوانه مانند بیت‌کوین را شامل نمی‌شود.

برای پر کردن این خلأ، اتحادیه اروپا مقررات بازارهای دارایی‌‌‌های رمزارزی (MiCAR) را تدوین کرده است. این مقررات برخی رمزارزها را به‌‌‌عنوان «توکن‌‌‌های پول الکترونیکی» تعریف کرده و آنها را تحت پوشش حمایت‌‌‌های قانونی قرار داده است. با این حال، بسیاری از رمزارزهای مشهور مانند بیت‌کوین که فاقد پشتوانه نهادی هستند، از این حمایت‌‌‌ها بی‌‌‌بهره‌‌‌اند. حتی تلاش‌‌‌های اخیر برای معرفی نسخه سوم دستورالعمل خدمات پرداخت (PSD۳) نیز به‌‌‌طور کامل این مشکل را حل نکرده است. در نتیجه، مصرف‌کنندگان در برابر تهدیدهای کلاهبرداری‌‌‌های مرتبط با رمزارزها همچنان آسیب‌‌‌پذیر باقی می‌‌‌مانند.

بحث حقوقی مهمی که در مورد کلاهبرداری رمزارزی مطرح است، این است که این نوع کلاهبرداری تحت چه عنوانی قرار می‌‌‌گیرد؟ آیا باید آن را به‌‌‌عنوان کلاهبرداری سنتی شناخت یا در دسته‌‌‌بندی‌‌‌های جدیدتر مانند کلاهبرداری اینترنتی گنجاند؟

در کلاهبرداری سنتی، شخصی با استفاده از مانورهای متقلبانه مال دیگری را تصاحب می‌کند. برای مثال، ممکن است فردی به دروغ ادعا کند که یک رمزارز معتبر مانند بیت‌کوین برای مشتری خریداری کرده است، اما در واقع هیچ رمزارزی تهیه نشده باشد.

در کلاهبرداری سنتی در فضای اینترنتی، فرد یا گروهی از طریق تبلیغات دروغین یا ایجاد وب‌سایت‌‌‌های جعلی، عملیات متقلبانه انجام می‌دهند و کاربران را ترغیب به سرمایه‌‌‌گذاری یا انتقال دارایی‌‌‌های خود می‌کنند. این نوع کلاهبرداری شامل ایجاد سایت‌‌‌های جعلی خرید وفروش رمزارز است که به‌‌‌طور گسترده در سراسر جهان رخ داده است.

اما کلاهبرداری اینترنتی در مفهوم خاص‌‌‌تر، شامل تغییر داده‌‌‌ها، استفاده از بدافزارها، یا نفوذ به کیف‌پول‌‌‌های دیجیتال می‌شود. در این موارد، هدف مستقیما دسترسی به دارایی‌‌‌های دیجیتال کاربران است، بدون اینکه الزاما نیاز به فریب افراد باشد. برای مثال، هکرها ممکن است با دستکاری داده‌‌‌های یک شبکه بلاک‌چین، تراکنش‌‌‌های غیرمجاز ایجاد کنند یا دارایی‌‌‌ها را به سرقت ببرند.

در سطح جهانی، پرونده‌‌‌های متعددی این مفاهیم را روشن‌‌‌تر می‌کنند. به‌‌‌عنوان مثال، در سال ۲۰۲۱، فردی سوئدی به نام راجر نیلز-یوناس کارلسون با ایجاد یک پلتفرم جعلی سرمایه‌‌‌گذاری، بیش از ۱۶ میلیون دلار از کاربران کلاهبرداری کرد. در ایران نیز، پرونده‌‌‌هایی مانند صرافی کریپتولند و رمزارز جعلی کینگ‌‌‌مانی نشان‌‌‌دهنده شدت این نوع کلاهبرداری‌‌‌ها در سطح ملی هستند. این پرونده‌‌‌ها هزاران شاکی داشتند و خسارات مالی سنگینی به کاربران وارد کردند.

ماهیت فناوری بلاک‌چین نیز چالش‌‌‌های خاصی ایجاد کرده است. هرچند بلاک‌چین به دلیل ساختار غیرمتمرکز و تغییرناپذیری، امنیت بالایی ارائه می‌دهد، اما همین ویژگی‌‌‌ها در برخی موارد به نقاط ضعف تبدیل می‌‌‌شوند. حملات ۵۱ درصدی، یکی از شناخته‌‌‌شده‌‌‌ترین این آسیب‌‌‌هاست که در آن مهاجمان با کنترل اکثریت قدرت پردازش شبکه می‌توانند تراکنش‌‌‌های تقلبی ایجاد کنند. علاوه بر این، دسترسی غیرمجاز به کلیدهای خصوصی کاربران از طریق هک کیف‌پول‌‌‌های دیجیتال یا بدافزارها از دیگر روش‌های متداول سرقت در این حوزه است.

با توجه به این چالش‌‌‌ها، تقویت چارچوب‌‌‌های قانونی در حوزه رمزارزها امری ضروری است. در اتحادیه اروپا، گسترش دامنه قوانین موجود به تمام انواع رمزارزها و تدوین مقررات شفاف‌‌‌تر می‌تواند به کاهش کلاهبرداری‌‌‌ها و حمایت بهتر از مصرف‌کنندگان منجر شود. در ایران نیز، تدوین قوانینی جامع که شامل نظارت دقیق بر عملکرد صرافی‌‌‌ها، الزام به نگهداری امن دارایی‌‌‌ها، و تعیین مجازات‌‌‌های سختگیرانه برای کلاهبرداران باشد، ضروری است.

همچنین، باید میان تمرکززدایی و امنیت تعادلی برقرار شود. تمرکز بیش از حد دارایی‌‌‌ها در یک نهاد، خطر حملات سایبری را افزایش می‌دهد، اما نبود نظارت نیز موجب افزایش کلاهبرداری‌‌‌ها می‌شود. آموزش عمومی درباره خطرات سرمایه‌‌‌گذاری در رمزارزها و افزایش آگاهی درباره کلاهبرداری‌‌‌های متداول نیز می‌تواند به کاهش آسیب‌‌‌ها کمک کند.

رمزارزها با وجود مزایای گسترده، به دلیل نبود چارچوب‌‌‌های قانونی مناسب، همچنان بستری برای کلاهبرداری‌‌‌های پیچیده هستند. ایجاد قوانین شفاف، نظارت موثر، و افزایش آگاهی عمومی، گام‌‌‌هایی حیاتی برای حمایت از کاربران و توسعه پایدار این فناوری در ایران و جهان خواهد بود.

خالی فروشی آیفون توسط پلفرم های آنلاین مانند دیجی کالا

مشخصات

مجموعه: مقالات

منتشر شده در پنج شنبه, 18 بهمن 1403 15:39

نگارش یافته توسط Super User

تعداد بازدید: 117

خالی فروشی آیفون توسط پلفرم های آنلاین مانند دیجی کالا

تعدادی از خریداران می‌گویند قرار بوده گوشی‌شان را اول بهمن تحویل بگیرند اما دیجی‌کالا زمان تحویل را تا آخر بهمن به تعویق انداخته است.

واردات آیفون بعد از رفع موانع و ممنوعیت‌های دو ساله هم‌چنان دردسرساز است. تا اول بهمن ماه هنوز ثبت سفارش تجاری آیفون‌های ۱۴، ۱۵ و ۱۶ امکان‌پذیر نبود و تا روز گذشته هم آیفون‌های ثبت سفارش‌شده امکان ترخیص از گمرک را نداشتند. با این حال، فروش این گوشی‌ها زودتر از رفع موانع مذکور آغاز شدند. بعضی از فروشگاه‌های آنلاین از اواخر دی ماه این گوشی‌ها را موجود کرده و به کاربران می‌فروختند.

بررسی‌های زومیت نشان می‌دهد تعدادی از کاربران بعد از اطلاع‌رسانی‌های دیجی‌کالا در خصوص قرار گرفتن خانواده آیفون ۱۶ در این فروشگاه اینترنتی و فراهم شدن امکان خرید آن از ۲۳ دی‌ماه، اقدام به خرید این کالا کرده‌اند اما تا زمان نوشته شدن این گزارش هنوز گوشی به آن‌ها تحویل داده نشده است.

فواد یکی از کاربران زومیت است که تجربه خرید این گوشی‌ها را داشته اما در ایمیلی که برای زومیت ارسال کرده نوشته است که هنوز نتوانسته گوشی‌اش را تحویل بگیرد. او در متن ایمیل خود نوشته است:

همان‌طور که مستحضر هستید دیجی کالا در مورخ ۲۳ دی ماه تبلیغات گسترده‌ای مبنی بر فروش گوشی‌های آیفون۱۶ را آغاز کرد و شما نیز خبر موجود شدن آیفون‌های سری ۱۶ در سایت دیجی کالا را پوشش دادید. این در حالی‌ست که خیل زیادی از مردم، از جمله خود من خرید گوشی را از طریق سایت مذکور انجام دادیم، که موعد تحویل در دیجی کالا ۲ روز کاری قید شده بود. اما متاسفانه هنوز هیچ‌کس گوشی خود را تحویل نگرفته.
- متن ایمیل یک کاربر زومیت درباره خرید آیفون از دیجی‌کالا
امیرحسین هم در گفت‌وگو با زومیت به تجربه مشابهی که در این زمینه داشته اشاره می‌کند. او هم در ۲۴ دی ماه آیفون ۱۶ پرو مکس را از دیجی‌کالا خریده و طبق اعلام دیجی‌کالا منتظر بوده است که اول بهمن ماه آن را تحویل بگیرد و حالا بعد از دو هفته هنوز آیفونش به دستش نرسیده است. او به خبرنگار زومیت می‌گوید:

من ۲۴ دی بعد از لندینگ دیجی‌کالا درباره این که آیفون۱۶ را موجود کرده است، یک آیفون۱۶ پرو مکس به قیمت حدودا ۱۴۴ میلیون تومان ثبت سفارش کردم. روز اولی که آیفون۱۶ را موجود کرد، یعنی ۲۳ دی، آیفون۱۶ پرو مکس را ۱۴۱ میلیون تومان می‌فروخت. موقعی که من خریدم دیجی‌کالا اعلام کرده بود که اول بهمن گوشی را تحویل می‌دهد اما هنوز هم تحویل نداده است.
- امیرحسین، خریدار آیفون۱۶ پرومکس از دیجی‌کالا
هانیه کلهر
کلاف سردرگم آیفون در بازار ایران؛ ممنوعیت برداشته شد، موانع همچنان پابرجا استکلاف سردرگم آیفون در بازار ایران؛ ممنوعیت برداشته شد، موانع همچنان پابرجا است

او می‌گوید دو نفر از همکارانش هم تجربه مشابهی دارند و از همان اواخر دی که آیفون۱۶ خریده‌اند تا امروز در انتظار رسیدن سفارش‌شان هستند. شایان یکی دیگر از کسانی است که ۲۵ دی ماه آیفون ۱۶ پرومکس را از دیجی‌کالا خریده و می‌گوید که تصور می‌کرده طبق زمان‌بندی دیجی‌کالا ۵ روز بعد گوشی را تحویل می‌گیرد:

ما به خاطر این که در تبلیغات و اطلاع‌رسانی‌های دیجی‌کالا نوشته بود گوشی در دیجی‌کالا موجود است اعتماد کردیم به این که تامین‌کننده دیجی‌کالا است و به خاطر همین خرید کردیم. من فکر می‌کردم گوشی ۵ روز بعد از سفارشی که ۲۵ دی ثبت کردم به دستم می‌رسد اما الان بیشتر از سه هفته گذشته و هم‌چنان هم دارند تحویل را عقب می‌اندازند. یعنی عملا چیزی که در سایت اعلام کردند واقعیت نداشته و گوشی را نداشتند و به ما فروختند.
- شایان، خریدار آیفون۱۶ پرومکس از دیجی‌کالا
پیگیری‌هایی که این سه نفر از پشتیبانی دیجی‌کالا انجام داده‌اند تا امروز نتایج مشابهی داشته؛ دیجی‌کالا در هر بار تماس تاریخ تحویل جدیدی به آن‌ها اعلام می‌کند. امیرحسین می‌گوید:

«۲ بهمن از دیجی‌کالا پیگیری کردم و فقط گفتند پیگیری می‌کنیم و خبر می‌دهیم. در نهایت ۸ بهمن زنگ زدند عذرخواهی کردند و گفتند مشکلاتی در گمرک پیش آمده که باعث شده نتوانند تحویل بدهند. یک کد تخفیف ۵۰۰ هزار تومانی به من دادند و گفتند ۷ تا ۱۰ روز کاری دیگر طول می‌کشد تا گوشی را تحویل بدهند. ۱۴ بهمن مجددا با من تماس گرفتند، دوباره عذرخواهی کردند و یک کد تخفیف ۵۰۰ هزار تومانی دیگر هم دادند. گفتند گوشی را بین ۱۰ تا ۱۵ روز دیگر به من تحویل می‌دهند.»

فواد هم در متن ایمیل خود به زومیت درباره پیگیری‌هایی که از دیجی‌کالا داشته این طور نوشته است:

بارها با پشتیبانی در این باره صحبت شده است و هربار تاریخ جدیدی برای تحویل سفارش گوشی‌ها اعلام کرده بودند. این در حالی‌ست که چندین مرحله گوشی‌ها از گمرک ترخیص شده‌اند ولی هنوز دیجی‌کالا یک کالا هم به کسی تحویل نداده است.
- متن ایمیل یک کاربر زومیت درباره خرید آیفون از دیجی‌کالا
شایان هم می‌گوید بعد از پیگیری‌هایی که انجام داده دیجی‌کالا دیروز (۱۵ بهمن) با او تماس گرفته و تاریخ دیگری باری تحویل اعلام کرده است: «آخرین تماسی که دیجی‌کالا با من گرفته دیروز یعنی پانزدهم بوده که به من گفتند ۱۰ تا ۱۵ روز دیگر گوشی را برایم ارسال می‌کنند.»

البته با توجه به این که مشکل گمرکی برای ترخیص گوشی‌های آیفون روز گذشته حل شده و سیدحسین سادات‌حسینی، رئیس کمیسیون تخصصی موبایل و لوازم جانبی اتاق اصناف ایران، اعلام کرده است که «با پیگیری‌های مستمر و پیاپی، در نهایت واردکنندگان توانستند گوشی‌های وارداتی را به بازار عرضه کنند، انتظار می‌رود کاربرانی که از دیجی‌کالا خرید کرده‌اند هم زودتر بتوانند گوشی‌شان را تحویل بگیرند.»

امیرحسین هم به همین موضوع اشاره کرده و می‌گوید: «با استوری که دیشب دیجی‌کالا گذاشت و گفت گوشی‌ها به انبار دیجی‌کالا رسیده‌اند امیدوارم گوشی زودتر به دستم برسد.»

دیجی‌کالا در تنها جوابی که به پیگیری‌های زومیت درباره این اتفاق داده گفته است:

با این که مشکل رجیستری حل شده بود، ترخیص آیفون‌ها در گمرک به مشکل خورده بود و حدود دو سه هفته این گوشی‌ها در گمرک ماندند و ترخیص نمی‌شدند. این اتفاق فقط هم برای دیجی‌کالا نبوده و همه واردکننده‌ها در ترخیص به مشکل خورده بودند. البته در روزهای اخیر مشکل ترخیص حل شده و گوشی به مشتری‌ها تحویل داده شده است.
- پاسخ دیجی‌کالا به زومیت
با وجود پیگیری‌های زومیت، دیجی‌کالا به سایر سوالات ما به‌ویژه در مورد شائبه خالی‌فروشی که درباره آیفون‌۱۶ مطرح شده پاسخی نداده است. با این حال، آن‌چه مسلم به نظر می‌رسد این است که واردکننده‌ها و فروشنده‌ها باید ابتدا کالا را تامین و در انبار موجود کرده باشند، سپس آن را برای فروش روی پلتفرم‌شان موجود کنند و از مشتری پول دریافت کنند.

در حالی که دیجی‌کالا به خریداران اعلام کرده بود که زمان تحویل اواخر دی یا اوایل بهمن ماه است، این که تا امروز این کالا را تحویل نداده نشان می‌دهد گوشی را در حالت ناموجود به مشتریان فروخته که قاعدتا یک نوع خالی‌فروشی است.

نکته دیگر هم در مورد زمان ثبت سفارش واردات است که طبق اعلام پیشین دبیر کنگره موبایل و رئیس انجمن موبایل از اول بهمن ماه امکان‌پذیر شده و اگر دیجی‌کالا می‌گوید اواخر دی ماه گوشی را ثبت سفارش و وارد کرده و مشکلاتی در ترخیص گمرکی وجود داشته این سوال مطرح می‌شود که این پلتفرم در زمانی که هیچ واردکننده دیگر امکان ثبت سفارش در سامانه را نداشته چطور موفق به ثبت سفارش شده است؟

سوم بهمن ماه محمدرضا عالیان، دبیر کنگره موبایل در گفتگو با زومیت، اشاره کرده بود که بعضی پلتفرم‌ها از اواخر دی ماه گوشی را برای فروش موجود کرده و فروخته‌اند اما او هم توضیح داد که این موضوع یا خالی‌فروشی است یا پیش‌فروش که در هر صورت غیرقانونی است؛ خالی‌فروشی که کاملا خلاف قانون است و پیش‌فروش هم مجوزی از وزارت صمت می‌خواهد که هیچ‌کدام از فروشگاه‌های آنلاین چنین مجوزی ندارند.

دارایی ترامپ در حوزه رمز ارز

مشخصات

مجموعه: مقالات

منتشر شده در جمعه, 19 بهمن 1403 08:24

نگارش یافته توسط Super User

تعداد بازدید: 79

دارایی ترامپ در حوزه رمز ارز 

چارلز هاسکینسون، خالق و هم‌‌‌بنیان‌گذار کاردانو، اخیرا فاش کرده که ۷۸.۵درصد از دارایی خالص دونالد ترامپ، که معادل ۲۹.۶ میلیارد دلار برآورد شده، در ارزهای دیجیتال سرمایه‌‌‌گذاری شده است. این اطلاعات ترامپ را به یکی از بزرگ‌ترین ثروتمندان دنیای ارز دیجیتال تبدیل کرده است.
چقدر از ثروت ترامپ به ارزهای دیجیتال اختصاص دارد؟

به گزارش رمزارز نیوز، این اظهار‌نظر همزمان با راه‌‌‌اندازی میم‌‌‌کوین ترامپ (TRUMP) توسط او صورت گرفته که توجه زیادی را از سوی جامعه ارز دیجیتال به خود جلب کرده است. هاسکینسون تاکید کرده که مشارکت ترامپ در این صنعت می‌‌‌تواند تغییرات اساسی در قوانین مالیاتی و ارزیابی دارایی‌‌‌های دیجیتال ایجاد کند. به گفته هاسکینسون، ممکن است دولت ترامپ سیاست‌‌‌های جدیدی برای مالیات بر سود سرمایه و ارزیابی ارزش بازار منصفانه دارایی‌‌‌های دیجیتال وضع کند. این تغییرات می‌‌‌توانند بر صنعت ارز دیجیتال تاثیرگذار بوده و مقررات جدیدی را به همراه داشته باشند.

همچنین، ترامپ با ثروت عظیم ارز دیجیتال خود می‌‌‌تواند نحوه ارزیابی سرمایه‌‌‌های دیجیتال در سیستم مالیاتی آمریکا را تغییر دهد. در کنار این تحولات، راه‌‌‌اندازی میم‌‌‌کوین TRUMP توسط ترامپ، توجهات زیادی را به خود جلب کرده است. شایان ذکر است که ۸۰درصد از عرضه این توکن تحت مالکیت شرکت ترامپ، CIC Digital LLC، قرار دارد. این تحول همچنین موجب افزایش چشمگیر قیمت سولانا (SOL) شده است. قیمت سولانا در دو روز گذشته بیش از ۱۷ درصد رشد کرده و به بالاترین قیمت تاریخی خود، یعنی ۲۷۶.۷۹ دلار، رسید. از سوی دیگر، بیل مورگان، وکیل ریپل، اشاره کرده که مشارکت ترامپ در تبلیغ یک دارایی دیجیتال پرریسک می‌‌‌تواند رویکرد حقوقی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) را در پرونده آنها علیه ریپل پیچیده‌‌‌تر کند. مورگان گفته که «مصونیت ریاست جمهوری» ترامپ ممکن است او را از نظارت قانونی معاف کند، اما این موضوع سوالاتی را درباره نیاز به مقررات قوی‌‌‌تر در حوزه ارزهای دیجیتال مطرح می‌کند. در نهایت، هاسکینسون به‌‌‌روزرسانی‌‌‌های جدیدی را برای کیف پول کاردانو لیس (Cardano Lace) اعلام کرده که به توسعه قابلیت‌‌‌های آن کمک خواهد کرد و آن را به یک ابزار پیشرفته در صنعت ارز دیجیتال تبدیل خواهد کرد.

اطلاعات یکپارچه درخصوص تاریخچه و نحوه بوجود آمدن deepseek

مشخصات

مجموعه: مقالات

منتشر شده در چهارشنبه, 17 بهمن 1403 04:09

نگارش یافته توسط Super User

تعداد بازدید: 142

با اینکه دیپ سیک (DeepSeek) چند سال در حال توسعه بوده است، انتشار مدل R1 آن در تاریخ 1 بهمن (20 ژانویه) باعث شد که به‌طور ناگهانی در دنیای هوش مصنوعی مطرح شود. دلیل اصلی موفقیت چشمگیر این ابزار، ارائه عملکردی قابل‌رقابت با مدل ChatGPT-o1 است، آن هم بدون نیاز به پرداخت هزینه برای استفاده از آن. این چت‌بات به قدری محبوب شده که اپلیکیشن آن به رتبه اول اپ استور آیفون رسیده است.

این هوش مصنوعی متعلق به یک استارتاپ چینی است که مدل‌های زبانی جدید خود (به نام‌های DeepSeek-V3 و DeepSeek-R1) را به گونه‌ای توسعه داده که با ChatGPT-4o و ChatGPT-o1 رقابت می‌کند، اما هزینه اتصال API آن تنها بخش کوچکی از هزینه رقبا است. همچنین به دلیل نحوه کار آن، DeepSeek از قدرت محاسباتی بسیار کمتری برای پردازش درخواست‌ها استفاده می‌کند.

نگرانی‌های امنیتی در مورد دیپ سیک
برخی کارشناسان امنیتی نگرانی‌هایی درباره حریم خصوصی داده‌ها هنگام استفاده از دیپ سیک مطرح کرده‌اند، زیرا این شرکت متعلق به چین است. با توجه به جنجال‌های اخیر پیرامون تیک تاک، این نگرانی وجود دارد که اطلاعات جمع‌آوری‌شده توسط این ابزار ممکن است به دولت چین منتقل شود.

DeepSeek تاکنون با چندین حمله مخرب مواجه شده که منجر به قطعی خدمات و محدودیت ثبت‌نام کاربران جدید شده است.

تاریخچه و جزئیات توسعه DeepSeek
دیپ سیک نام استارتاپ چینی است که مدل‌های DeepSeek-V3 و DeepSeek-R1 را توسعه داده است. این شرکت در ماه می 2023 توسط لیانگ ون‌فنگ، یکی از افراد تأثیرگذار در صنایع صندوق‌های سرمایه‌گذاری و هوش مصنوعی، تأسیس شد.

اولین محصول این شرکت، DeepSeek Coder، در نوامبر 2023 عرضه شد. سپس در ماه می 2024، نسخه DeepSeek-V2 با یک برنامه قیمت‌گذاری بسیار ارزان وارد بازار شد و تغییرات گسترده‌ای در بازار هوش مصنوعی چین ایجاد و رقبا را مجبور به کاهش قیمت کرد.

روش توسعه مدل‌های DeepSeek به لطف یک فرآیند آموزشی نوآورانه، بسیار سریع پیش می‌رود. این فرآیند براساس آزمون و خطا عمل می‌کند و مدل‌های زبانی DeepSeek شبیه به انسان‌ها از بازخورد عملکرد خود یاد می‌گیرند. همچنین، این مدل‌ها از معماری MoE (ترکیب متخصصان) استفاده می‌کنند که تنها بخشی از پارامترها را در هر زمان فعال می‌کند. این ویژگی، هزینه محاسباتی را به طور قابل توجهی کاهش داده و کارایی را افزایش می‌دهد.

DeepSeek به زبان ساده
دیپ سیک یک چت‌ بات هوش مصنوعی رایگان است که کیفیتی مشابه ChatGPT ارائه می‌دهد. این ابزار فاقد برخی امکانات پیشرفته مانند ایجاد تصاویر و ویدئوهای هوش مصنوعی است، اما انتظار می‌رود در آینده بهبود یابد.

دیپ سیک چیست؟ همه چیز درمورد رقیب قدرتمند ChatGPT
برای استفاده از DeepSeek به عنوان چت‌بات، می‌توانید به وب‌سایت DeepSeek.com مراجعه کرده و روی گزینه Start Now کلیک کنید. لازم است یک حساب کاربری ایجاد کنید که امکان ورود با حساب گوگل نیز وجود دارد.

همچنین می‌توانید اپلیکیشن DeepSeek را برای سیستم‌عامل‌های iOS و Android دانلود کرده و روی گوشی هوشمند خود استفاده کنید.

هزینه و اشتراک دیپ سیک
برای استفاده از DeepSeek نیازی به اشتراک ندارید، زیرا این ابزار حداقل در قالب چت‌بات رایگان است. دیپ سیک به صورت پیش‌فرض از مدل DeepSeek-V3 استفاده می‌کند، اما می‌توانید آن رابا فشاردادن کلید DeepThink (R1) زیر نوار درخواست، به مدل R1 تغییر دهید.

البته برای استفاده حرفه‌ای‌تر، مانند اتصال API برای انجام وظایفی مانند کدنویسی، هزینه‌ای دریافت می‌شود. این هزینه در حال حاضر $0.55 برای هر میلیون توکن ورودی و $2.19 برای هر میلیون توکن خروجی بوده که بسیار کمتر از هزینه APIهای OpenAI، یعنی $15 و $60 است.

تفاوت‌های دیپ سیک و ChatGPT
در حالی که مدل زبانی DeepSeek بسیار قدرتمند است، از نظر امکانات اضافی بسیار ساده‌تر از ChatGPT به نظر می‌رسد. بنابراین هنگام چت با چت‌بات، تجربه‌ای مشابه با ChatGPT خواهید داشت. اما DeepSeek فاقد امکانات اضافی ChatGPT مانند تولید تصاویر و ویدئو و ابزارهایی مثل Canvas است.

اگر از اشتراک ChatGPT Plus استفاده می‌کنید، گزینه‌های بیشتری برای انتخاب مدل‌های زبانی دارید، در حالی که DeepSeek تنها دو مدل دارد: DeepSeek-V3 و DeepSeek-R1.

همچنین گزینه‌های کمتری در تنظیمات برای سفارشی‌سازی در DeepSeek وجود دارد، بنابراین تنظیم دقیق پاسخ‌های شما به چندان آسان نیست.

به طور کلی، DeepSeek رایگان است، APIهای بسیار ارزان‌تری دارد، اما فقط امکانات پایه‌ یک چت‌بات را ارائه می‌دهد. از آن طرف هم ChatGPT نیاز به اشتراک Plus یا Pro برای امکانات پیشرفته دارد.

جستجوی دیپ سیک در مقایسه با ChatGPT
یکی از ویژگی‌های جذاب هر دو ابزار، امکان جستجوی وب با دستورات محاوره‌ای است. DeepSeek نیز مانند ChatGPT، قابلیت جستجوی وب را ارائه می‌دهد. کافی است کبسد Search را فشار دهید و دستور خود را وارد کنید. به عنوان مثال، می‌توانید بپرسید: پیتزافروشی‌‌های شهر من کجا قرار دارند؟ و سپس سوالات بیشتری مطرح کنید، مانند «اگر بخواهی یکی از این رستوران‌ها را پیشنهاد کنی، کدام است؟»

در این حالت، ChatGPT نتایج جستجو را بهتر سازماندهی می‌کند و دسترسی به منابع را آسان‌تر می‌سازد، در حالی که DeepSeek در نمایش نتایج ساده‌تر عمل می‌کند.

DeepSeek-R1 برای استدلال پیشرفته
مدل DeepSeek-R1 برای سوالات پیچیده‌تر طراحی شده است. برای استفاده از این مدل، کافی است کلید DeepThink (R1) را فشار دهید. پاسخ‌ها معمولاً کندتر ارائه می‌شوند، اما فرآیند استدلال مدل نمایش داده می‌شود که تجربه جالبی است.

آیا باید ChatGPT را با DeepSeek جایگزین کرد؟
در صورتیکه امکاناتی مانند تولید تصاویر و ابزارهای پیشرفته برای شما مهم است، DeepSeek این قابلیت‌ها را ندارد. اما اگر فقط به دنبال پاسخ به سوالات، کدنویسی یا استخراج متن از تصاویر هستید، این چت‌ بات می‌تواند نیازهای شما را بدون هزینه برآورده کند.

با وجود پیام‌های مربوط به تقاضای بالا که ممکن است گاهی درخواست شما را ناموفق کند، DeepSeek در حال حاضر کاملاً رایگان است و این مزیت بزرگی محسوب می‌شود.