آی تی رسان نوشت : یکی از خبرنگاران ارشد نیویورک تایمز، از تلاش آمریکا برای ارسال تجهیزاتی مانند گیرنده اینترنت به ایران خبر میدهد.
دیوید الیوت سَنگِر، خبرنگار ارشد نیویورک تایمز است که از سازمانهای اطلاعاتی و امنیتی آمریکا، اطلاعات موثق و خوبی ارائه میدهد.
او با توجه به اینکه خبرنگار و نویسنده کاخ سفید و امنیت ملی آمریکا و دارای 38 سال سابقه و جوایز مختلف در این حوزه است، منابع آگاه و معتبر متعددی در سازمانهای اطلاعاتی و امنیتی آمریکا دارد.
دیوید سنگر، در خبری در نیویورک تایمز از احتمال آنکه آمریکا برای ارسال تجهیزات دریافت اینترنت، مانند گیرنده اینترنت ماهوارهای استارلینک به ایران اقدام کند، گزارشی منتشر کرد.
مقدمه خبر: مسیر اینترنت ماهوارهای استارلینک در ایران
بیش از یک هفته از توییت ایلان ماسک در رابطه با ارسال اینترنت ماهوارهای استارلینک به ایران میگذرد. این توییت دارای یک درخواست از آمریکا بود: تحریمها را جهت ارسال تجهیزات اینترنتی به ایران لغو کنید! وزارت خزانهداری آمریکا خیلی زود پاسخ این درخواست را داد که میتوانید شرح خبر آن را در مطلب اینترنت ماهوارهای استارلینک در ایران بخوانید.
طبیعتاً واکنشهای مسئولان به این اخبار مثبت نبود و عیسی زارعپور، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، اعلام کرد که راهاندازی و کارکرد اینترنت ماهوارهای استارلینک در ایران در آیندهای نزدیک، از نظر فنی «بعید» است و علاوه بر آن، استارلینک نیاز به اخذ مجوز دارد. پس از آن هم وبسایت رسمی استارلینک فیلتر شد تا مخالفت دولت با راهاندازی اینترنت ماهوارهای در ایران مشخص شود.
بر خلاف وزیر ارتباطات فعلی، وزیر سابق، یعنی محمد جواد آذری جهرمی، به نظر نمیرسد از راهاندازی اینترنت ماهوارهای استارلینک در ایران ناراضی باشد. او در پستی در تلگرام خود توضیحاتی در خصوص نحوه کارکرد استارلینک داد و گفت: «برای حضور در شبکه فیلترگریز، نیاز به نصب آنتنهای استارلینک در همه جا نیست.»
پس از گمانهزنیهای فراوان، به نقل از یک منبع معتبر، ایلان ماسک گفت که استارلینک در ایران فعال است، ولی نیاز به گیرنده اینترنت ماهوارهای دارد و هرکسی که بتواند این گیرندهها را به ایران برساند، آنها قابل استفاده خواهند بود.
بیشتر بخوانیم
آمریکا در پی ارسال تجهیزات و گیرنده اینترنت ماهوارهای به ایران
پس از آنکه برای همه آشکار شد برای دریافت اینترنت ماهوارهای استارلینک در ایران، نیاز به گیرنده وجود دارد و دولت ایران هم طبیعتاً اجازه ورود این گیرندهها به کشور را نخواهد داد، نیویورک تایمز خبری مبنی بر تلاش آمریکا برای ارسال این تجهیزات به ایران منتشر کرد. طبق این گزارش، دولت بایدن بعد از لغو تحریم ارسال فناوری به ایران، تماسی با شرکت استارلینک برقرار کرد که مکالمات رد و بدل شده در این تماس، آشکار نیست.
نویسنده نیویورک تایمز، یادی از ارسال اینترنت استارلینک به اوکراین میکند و آن را با وضعیت ایران مقایسه میکند. پس از قطع اینترنت در اوکراین توسط نیروهای روسیه، مردم، نظامیان و حتی وزیران و سیاستمداران اوکراین هم به سرعت به گیرنده و سایر تجهیزات اینترنت ماهوارهای استارلینک دسترسی پیدا کردند و اتصال آنها با اینترنت برقرار شد؛ ولی نکتهآی که در این گزارش مورد اشاره قرار میگیرد، آن است که خود دولت اوکراین مشتاق وارد شدن استارلینک و کیت تجهیزات آن به این کشور بود، درحالی که در ایران اینطور نیست.
نیویورک تایمز در این گزارش، دقیقاً به همان خبر و نقل قولی از ایلان ماسک که ما هم خبر آن را در مطلب «به نقل از یک منبع معتبر، اینترنت استارلینک در ایران فعال است!» در آیتیرسان کار کرده بودیم، اشاره میکند. در خبر مذکور اشاره کرده بودیم که طبق گفته این منبع، آمریکا در پی ارسال تجهیزات اینترنت ماهوارهای به ایران است، ولی هزینه، برنامهریزی و تدارکات زیادی میخواهد که شاید آنها را از این کار منصرف کند. حالا طبق این گزارش، گویا تدارکات این کار ممکن است به سازمان اطلاعات آمریکا سپرده شود.
راههای ممکن: قاچاق یا ارسال با پهپاد!
دیوید سنگر با تکیه بر منابع خود در سازمانهای اطلاعاتی و امنیتی آمریکا گزارش میدهد که علائمی وجود دارند که نشان میدهند دولت آمریکا قصد دارد به گونهای این تجهیزات اینترنت را به ایران برساند؛ یا از طریق قاچاق کردن آن همراه با کالاهایی دیگر، یا ارسال آن با پهپاد! این دو راه، راههایی هستند که تا کنون بررسی شدهاند و احتمال پیادهسازی آنها وجود دارد.
مانیتورینگ و کنترل شرایط محیطی اتاق سرور
دنياي اقتصاد : اعمال محدودیتهای حداکثری بر فضای مجازی و مسدود شدن دسترسی کاربران به عمده پلتفرمهای خارجی، به گونهایاست که بهنظر میرسد نسخه کامل و بینقصی از طرح صیانت در حال اجراست. گمانهزنیها حاکی از آن است که احتمالا فیلترینگ اینستاگرام و واتساپ دیگر رفع نخواهد شد و این دو پلتفرم محبوب به سرنوشتی مشابه تلگرام دچار خواهند شد.
حدود یک هفته است که کاربران اینترنت ایران، سایه سنگین فیلترینگ را به خوبی حس میکنند؛ حالا دیگر فهرست پلتفرمهایی که از داخل کشور امکان دسترسی به آنها وجود ندارد، روزبهروز بلندتر میشود و تقریبا هر پلتفرم خارجی که امکانی برای ارتباط کاربران را فراهم میکرد، مسدود و مختل شده است. اگرچه کنترل ناآرامیهای اخیر، بهانهای برای فیلتر طیف گستردهای از پلتفرمها از جمله اینستاگرام و واتساپ بود، اما حالا شواهدی مانند دستور به حذف این دو برنامه از استورهای ایرانی مانند بازار و مایکت، نشان میدهد که گویا متولیان فضای مجازی کشور دیگر تصمیمی برای رفع فیلتر این دو پلتفرم پرطرفدار ندارند و به احتمال زیاد قرار است آنها هم به سرنوشتی مانند تلگرام دچار شوند. آنچه این روزها در فضای مجازی کشور در حال رخ دادن است، در حقیقت اجرای نسخه کامل و بینقص طرح جنجالی موسوم به صیانت است که کاربران و کسبوکارهای مجازی ماهها نگران اجرای آن بودند.
موج فراگیر فیلترینگ اپهای خارجی
در روزهای اخیر و با شروع ناآرامیها در نقاط مختلف کشور، اینستاگرام و پیامرسان واتساپ، نخستین پلتفرمهایی بودند که دسترسی به آنها مسدود شد؛ با اینحال محدودیتهای اعمال شده بر فضای مجازی محدود به این دو برنامه نبود و به مرور نام اپلیکیشنهای لینکدین(پلتفرمی تخصصی برای ارتباطات شرکتها و متخصصان با یکدیگر)، اسکایپ و ساوندکلاد نیز به لیست برنامههای فیلتر شده اضافه شد. با اینحال داستان به اینجا ختم نمیشود؛ حالا حتی فروشگاههای اپلیکیشن مشهور یعنی «گوگلپلی» و «اپاستور» نیز فیلتر شدهاند و دسترسی به برخی سرویسهای گوگل، وبسایتهای استارلینک، مایکروسافت و موتور جستوجوی اینترنتی آن یعنی بینگ، بازیهای ایکسباکس و کلشآوکلنز نیز محدود شده است.
با اینحال آنچه بیش از همه نگرانی کاربران را برانگیخته، گمانهزنیهایی است که نسبت به آینده دسترسی به پلتفرمهای مهم و کاربردی اینستاگرام و واتساپ مطرح شده است. خبر حذف این دو پلتفرم پرمخاطب از استورهای ایرانی، باعث شده گمانهزنیهایی درباره دائمی بودن فیلتر این برنامهها مطرح شود. خبرگزاریهای رسمی هیچ توضیحی درباره علت این دستور و مرجع صادرکننده آن منتشر نکردند، اما شواهد نشان میدهد که احتمالا این دستور از سوی شورای عالی فضای مجازی صادر شده است. در بررسی اینکه این اقدام تا چه اندازه میتواند نشانهای از رفع نشدن فیلتر این پلتفرمها پس از ناآرامیها باشد، نظرات متنوعی مطرح میشود. اما آنچه تمامی کارشناسان این حوزه بر آن تاکید دارند آن است «دستور به حذف برنامهای با محبوبیت و فراگیری این اپها، اتفاقی نیست که به دفعات رخ داده باشد.» آنها این اقدام را با سلسله رخدادهایی که در سال 96 و در مسیر دائمی شدن فیلترینگ تلگرام رخ داد، مقایسه کرده و معتقدند طبق تجربیاتی که از فعالیت در این فضا دارند، احتمال رفع فیلتر اینستاگرام و واتساپ بسیار ضعیف است.
اجرای زودهنگام طرح جنجالی
نیمنگاهی به روند تصویب و بررسی طرح جنجالی مجلس برای مدیریت فضای مجازی که با نام طرح صیانت از آن یاد میشود، این نگرانیها را تقویت میکند؛ زیرا یکی از اصلیترین بخشهای این طرح معطوف به مجاب کردن شرکتهای مالک پلتفرمهای خارجی به تاسیس دفتر در ایران و پیروی از سیاستهای حاکمیتی کشور بود. در پیشنویس این طرح تاکید شده بود که در صورت عدم قبول این شرط از سوی پلتفرمها، نمونه داخلی آنها در اسرع وقت آماده شده و دسترسی کاربران داخلی به این برنامهها مسدود میشود. این درحالی است که طبق سیاستهای این پلتفرمها و تحریمهای بینالمللی وضع شده بر کشور، عملا برآورده کردن این خواسته ناممکن بود. اگرچه مدافعان طرح صیانت به دلیل موج سنگین مخالفت کاربران و کسبوکارها، بارها احتمال فیلتر شدن پلتفرمهای کلیدی اینستاگرام و واتساپ را رد کردند، اما شواهد نشان میداد که طراحان صیانت دیر یا زود درصدد عملی کردن این خواستهاند.
حالا و در روزهای اخیر که این دو پلتفرم شبکههای اجتماعی علیالظاهر موقتا فیلتر شدهاند، برخی گروههای تندرو، بر مواضع پیشین خود مبنی بر اعمال محدودیت حداکثری بر دسترسیهای اینترنتی تاکید میکنند. جواد جاویدنیا، سرپرست سابق معاونت فضای مجازی دادستانی کل کشور روز دوشنبه با انتشار متن یک نامه در یکی از شبکههای اجتماعی بومی، خواستار تداوم مسدود ماندن فیلترینگ اینستاگرام شده و تاکید کرده که این امر، مطالبه جدی اساتید، طلاب و فعالان فضای مجازی از رئیس قوهقضائیه است. جاویدنیا که پیشتر نیز تحرکاتی با هدف مسدودسازی اینستاگرام انجام داده بود، در متن نامه خود تاکید کرده است: «با توجه به نقش محوری اینستاگرام در نابسامانی فرهنگی و امنیتی کشور که با تخریب فرهنگ و ارزشها، ایمان مردم که به فرموده رهبر معظم انقلاب مهمترین مولفه امنیت ملی است را مورد حمله و تخریب قرار داده، این پلتفرم به صورت دائمی مسدود شود.» وی با بیضابطه و نابهنجار خواندن فضای مجازی، شرایط موجود را ناشی از ترک فعل مسوولان مختلف به ویژه مرکز ملی فضای مجازی و وزارت ارتباطات دانسته و در نهایت هم خواستار برخورد با ابوالحسن فیروزآبادی، دبیر شورای عالی فضای مجازی، محمود واعظی، وزیر ارتباطات دولت یازدهم و محمدجواد آذریجهرمی، وزیر ارتباطات دولت دوازدهم به عنوان متهمان ردیف اول آنچه «ولنگاری موجود در فضای مجازی» خوانده، شده است. همزمان با مخالفت جدی برخی مدافعان صیانت با این پلتفرمهای محبوب، خبرگزاری فارس نیز با راهاندازی پویشی، درصدد جمعآوری امضا برای مسدود ماندن این پلتفرمها به بهانه ساماندهی فضای مجازی کشور شده است.
روز گذشته نیز «ایسنا» با انتشار مصاحبهای از یک عضو کمیسیون امور داخلی کشور در مجلس، این گمانهزنیها را تقویت کرد. در این مصاحبه، جلال رشیدیکوچی، نماینده مردم مرودشت در پاسخ به این سوال که آیا کاهش سرعت و کیفیت اینترنت در روزهای اخیر از اجرای پنهانی طرح صیانت حکایت دارد، گفت: «آنچه در قالب طرح صیانت در مجلس و کمیسیون ویژه در حال بررسی بود دیگر عملا وجود خارجی ندارد.» وی تاکید کرد: «متاسفانه نوع برخورد ما با مسائل کلیدی اجتماعی بعضا غلط است، اما ممکن است افرادی که هم در مجلس حضور دارند و هم در شورای عالی فضای مجازی وقتی دیدند طرح آنها در مجلس به نتیجه نرسیده است، اهداف خود را در شورای عالی فضای مجازی دنبال کنند.» رشیدیکوچی با اشاره به نقش کلیدی شورای عالی فضای مجازی در سیاستگذاریهای این حوزه افزود: «بنده در تمام صحبتهایی که در خصوص طرح صیانت داشتم تاکیدم بر این بود که شورای عالی فضای مجازی باید در این زمینه تصمیمگیری کند؛ چراکه متولی امر فضای مجازی است. دیگر دست بنده به شورای عالی فضای مجازی نمیرسد. باید ناظر باشیم و امیدوار که تصمیمات خوبی در بحث اینترنت در شورای عالی فضای مجازی اتخاذ شود.»
کسبوکارهای خرد، در معرض نابودی
فیلترینگ سالهاست که به طرق مختلف کام کاربران ایرانی را تلخ کرده است. آخرین تجربهای که از ضربه جدی فیلترینگ به کاربران در خاطر داریم، مربوط به فیلتر شدن تلگرام در سال 96 است. اما عمق فاجعه مسدودسازی هیچیک از پلتفرمهایی که تا امروز فیلتر شدهاند، به اندازه فیلتر احتمالی اینستاگرام و واتساپ نخواهد بود؛ بهطوری که کارشناسان معتقدند در پس این اتفاق، یک بحران اقتصادی جدید نهفته است. اگرچه در شروع فعالیت اینستاگرام، از آن تنها به عنوان یک شبکه اجتماعی برای تعامل و اشتراکگذاری عکس با دوستان یاد میشد، اما حالا این شبکه به یکی از قطبهای مهم تجارت در فضای مجازی تبدیل شده است و میزبانی تعداد زیادی از کسبوکارهای خانگی و خرد را عهدهدار شده است. آخرین گزارش ارائه شده از سوی مرکز آمار حاکی از آن است که حدود 11 میلیون نفر در کشور از طریق فضای مجازی کسب درآمد میکنند که از این تعداد، کسبوکار بیش از 9 میلیون نفر از افراد به اینستاگرام وابسته است. تعداد بالای کاربران ایرانی فعال در اینستاگرام (بیش از 44 میلیون کاربر ایرانی) و هزینه اولیه پایین راهاندازی یک کسبوکار در این پلتفرم (حدود 30 میلیون تومان)، آن را به یکی از گزینههای محبوب برای ایجاد کسبوکارهای خانگی و خرد تبدیل کرده است. اگرچه امکان پایش دقیق گردش مالی انجام شده بر بستر اینستاگرام ممکن نیست، اما تکراسا در گزارشی که اخیرا منتشر کره بود، از فعالیت بیش از 415 هزار فروشگاه ایرانی در اینستاگرام خبر داده و گردش مالی سالانه ایرانیان در این پلتفرم را بین 18 تا 32 هزار میلیارد تومان برآورد کرده بود. دادههای «Open Observatory of Network Interference» (نهاد جهانی مستقل رصد سانسور در اینترنت) از اختلال و قطعی گسترده در اکثر پلتفرمهای خارجی فعال در ایران به خصوص اینستاگرام و واتساپ حکایت دارد؛ بهطوری که طبق نمودارهای ارائه شده از سوی این نهاد، اختلالات جدی در این دو پلتفرم از روز 21سپتامبر(30 شهریور) آغاز و از 31 شهریور عملا در حالت قطعی کامل قرار گرفتهاند. آسیبهای اعمال محدودیت بر پلتفرمهایی مانند اینستاگرام و واتساپ که نخستین گزینههای ارتباطی کاربران ایرانی بودهاند، حتی از همین حالا نیز قابل مشاهده است. با محدودیتهای حداکثری اعمال شده در هفته اخیر بر اینترنت کشور، عملا درآمد تمامی کسبوکارهای فعال در اینستاگرام به صفر رسیده و دست کاربرانی که از واتساپ به عنوان ابزاری برای ارتباطات روزانه و تعاملات کاری استفاده میکردند، بسته شده است. این محدودیتها به گونهای است که حتی امکان اتصال از طریق ابزارهایی که پیشتر برای دور زدن فیلتر پلتفرمهایی مانند تلگرام، توییتر و یوتیوب استفاده میشد نیز وجود ندارد.
هدایت اجباری به سمت پلتفرمهای داخلی
سیاستگذاریهای اخیر متولیان ارتباطات کشور، به خوبی از عزم جدی آنها برای کوچ دادن کاربران از پلتفرمهای خارجی به نمونههای مشابه بومی حکایت دارد؛ کما اینکه در طرح صیانت، بارها بر ایجاد نسخههای مشابهی برای پلتفرمهای محبوب اینستاگرام، واتساپ، تلگرام و توییتر و هدایت اجباری کاربران به آنها از طریق مسدودسازی امکان دسترسی به پلتفرمهای خارجی تاکید شده بود. اسفند ماه سال گذشته، امیر محمدزاده لاجوردی، عضو هیاتمدیره شرکت ارتباطات زیرساخت در مصاحبهای اعلام کرد که سهم ترافیک داخل به خارج در کشور 20 به 80 است؛ به این معنی که فقط 20 درصد از ترافیک مصرفی کاربران در پلتفرمهای داخلی مصرف میشود و عمده ترافیک صرف حضور در پلتفرمهای شرکت متا(یعنی اینستاگرام و واتساپ) میشود. وی در این مصاحبه با انتقاد صریح از این اختلاف بین مصرف ترافیک داخل و خارج، خواستار اصلاح این وضع و رساندن سهم ترافیک داخلی به 60 درصد شد. به اعتقاد محمدزاده، تحقق این امر، متضمن برآورده شدن اهداف شبکه ملی اطلاعات خواهد بود.
اگرچه در ابتدا، سیاستگذاران با در نظر گرفتن امتیازهایی، درصدد تشویق کاربران ایرانی به استفاده از پلتفرمهای بومی بودند، اما در ماههای اخیر عملا کار به جایی رسیده بود که با مشروط کردن استفاده از یک سرویس به نصب پیامرسانهای بومی، کاربران را برای روی آوردن به این پلتفرمها در مضیقه میگذاشتند. با این وجود، هیچ کدام از این سیاستها نتوانسته است مطالبه کاربران برای دسترسی به جریان آزاد و جهانی اطلاعات را مختل کند و آمار نصب این پلتفرمها و مقایسه آن با نمونههای جهانی، گواه این امر است. طبق آخرین اطلاعات مرکز آمار ایران، اکنون پرطرفدارترین پلتفرمها میان کاربران ایرانی واتساپ، اینستاگرام و تلگرام بودهاند که به ترتیب ۵۷، ۴۴ و ۴۳ میلیون کاربر دارند. این درحالی است که تعداد کاربران اپلیکیشنهایی مانند روبیکا و گپ چیزی در حدود 10 و 4 میلیون است.
همزمان با اعمال محدودیتهای حداکثری بر اینترنت کشور طی این روزها که عملا بخش قابلتوجهی از زندگی کاربران را فلج کرده است، اخباری از رفع بسیاری از تحریمها و محدودیتهای بینالمللی بر سیستمها و ابزارهای ارتباطی خارجی به گوش میرسد. پس از آنکه اخباری از رفع بخشی از تحریمهای آمریکایی در مسیر رساندن اینترنت ماهوارهای استارلینک به کاربران ایرانی به گوش رسید، این موضوع با واکنش منفی مقامات وزارت امور خارجه مواجه شد؛ بهطوریکه ناصر کنعانی، سخنگوی این وزارتخانه، اقدام آمریکا درباره رفع برخی تحریمها در حوزه ارتباطات و ارسال ماهواره استارلینک به ایران را تلاشها برای نقض حاکمیت ایران خواند. با اینحال روال رفع تحریمها در این زمینه همچنان ادامه دارد؛ در همین راستا اخیرا گوگل تحریم دسترسی به سرویس گوگل چت را برای کاربران ایرانی رفع کرد؛ اما این سرویس بلافاصله به لیست پلتفرمهای فیلتر شده در ایران اضافه شد. تداوم روند فیلترینگ در ایران حتی برخی شرکتهای ارائهدهنده سرویسهای vpn را بر آن داشته تا در دفاع از حق آزادی بیان خدمات رایگان به کاربران ایرانی ارائه دهند. روز گذشته بعضی از آنها در حسابهای رسمی توییترشان، از رایگان کردن اشتراک پریمیوم سرویس خود برای کاربران ایرانی در دفاع از حق دسترسی آزاد به اطلاعات خبر دادهاند. با این اوصاف باید دید قطع دسترسی کاربران ایرانی به اینترنت تا چه زمانی ادامه خواهد داشت و ضرر گسترده این اختلالات قابل جبران خواهد بود یا خیر.
بالاخره کدام حسابها تجاری هستند؟
با وجود توضیحات مکرر در خصوص تفکیک حسابهای شخصی از تجاری هنوز هم ابهاماتی وجود دارد.
به گزارش تجارتنیوز، تفکیک حسابهای شخصی از تجاری با هدف شفافیت در اقتصاد عنوان شد، اما حالا به نظر میآید با ابهامهایی که در اجرایی شدن این طرح وجود دارد دولتیها را هم به توضیحات متفاوت وا داشته است.
به نقل از خبرآنلاین، در حالی که طی هفتههای اخیر بحث داغ اعلام معیارهای تشخیص حساب تجاری در محافل اقتصادی مطرح بود، وزیر امور اقتصادی و دایی با اظهارتی در خصوص معیارهای تشخیص تجاری بودن یا نبودن حساب، پیچیدگیها در این حوزه را افزایش داد.
بر اساس این گزارش احسان خاندوزی در آخرین اظهاراتش با تاکید بر اینکه امسال هیچ حکم قانونی ناظر بر تعیین سقف و تعداد گردش نداشتهایم، گفت: بنای دولت در حوزه تفکیک حسابهای شخصی و تجاری تکیه بر خوداظهاری است.
وزیر اقتصاد موضوع را به کمدقتی در خبررسانی تقلیل داد و اضافه کرد: از نحوه خبرسازی و انتشار اخبار مربوط به این اقدام بسیار تعجب کردم به این معنا که مساله حسابها متعلق به قانون بودجه سال ۱۴۰۰ بود و در همان جا مصوب شده و خاتمه پیدا کرده بود و ما در سال ۱۴۰۱ هیچ حکم قانونی ناظر بر اینکه سقف و تعداد گردش را بخواهیم مصوب کنیم وجود نداشت و آنچه منتشر شد کمدقتی در خبررسانی بود.
مطالعه بیشتر:
تفکیک حساب های تجاری از شخصی منتفی شد / ناهماهنگی یا عقبنشینی دولت؟
رئیس حرف معاون را نقض میکند
این گلایه وزیر و انتقاد از شیوه خبررسانی در حالی منتشر میشود که معاون وی، رئیس سازمان امور مالیاتی بارها صراحتا در این مورد صحبت کرده و موضوع را در جانب مختلف تشریح کرده است.
داوود منظور در ۲۸ شهریور در این خصوص گفت: شورای پول و اعتبار مکانیزمی را پیشبینی کرده است تا بتوانیم حسابهای مشکوک به تجاری را شناسایی کنیم.
وی ادامه داد: حسابهای مشکوک به تجاری حسابهایی هستند که تعداد دفعات واریز به آن حسابها در ماه بیش از ۱۰۰ واریز و همزمان مجموع واریزیهای در ماه هم بالاتر از ۳۵میلیون تومان باشد که بانک مرکزی هر ماه این حسابها را به ما معرفی میکند.
رئیس سازمان امور مالیاتی کشور اظهار کرد: تعداد واریزی به حسابهای افراد محدود است، با احتساب حقوق و دستمزد و حتی واریزی اقوام و آشنایان کمتر از انگشتان یک دست است، اما وقتی به حساب شخصی ۱۰۰ بار یا بیشتر واریزی انجام داشته باشد، نشاندهنده این است که شخص در حال فعالیت تجاری است و احتمالا برای فرار مالیاتی از این ترفند استفاده میکند.
وی اضافه کرد: متاسفانه بعضا مشاهده میشود برخی از مشاغل مشتری را وادار میکنند وجه را به حسابهای معین واریز کنند که این به معنی استفاده تجاری از حساب شخصی است.
منظور گفت: البته گاهی پیش میآید که مثلا در یک حساب، شارژ ساختمان واریز میشود و یا به حساب خیریهها واریزیهای متعدد داشته باشیم، اما احراز هر دو شرط ۱۰۰ واریز یا بیشتر و مجموع واریزیها ۳۵میلیون تومان یا بیشتر در نظر گرفته میشود تا طبق مصوبه شورای پول و اعتبار، حساب تجاری محسوب شوند.
وی ادامه داد: البته این دو شرط هم بر اساس معیار کنترل پروفایلهای حسابهای بانکی و بررسی رفتار صاحبان حساب توسط بانک مرکزی مشخص شده است و ممکن است در آینده مثلا جای شرط ۳۵میلیون تومان، شرط ۴۵ یا ۵۰میلیون تومان و یا ارقام دیگر گذاشته شود و یا به جای ۱۰۰ واریزی یا بیشتر، مثلا ۱۵۰ واریزی و یا حتی تعداد کمتر از ۱۰۰ واریزی مثلا ۵۰ یا ۷۰ واریزی گذاشته شود و این دو شرط بر اساس مقتضیات زمانی متغییر هستند اما در حال حاضر، شروط کنونی چنین هستند.
چه حسابهایی مبنای محاسبه مالیاتی هستند؟
بانک مرکزی چه میگوید؟
رئیس کل بانک مرکزی نیز درباره شناسایی حسابهای تجاری گفت: اصل موضوع تفکیک حسابهای تجاری هم ساماندهی کارتخوانها بود که بهصورت کامل انجامشده است. برای مابقی افراد هم برآوردها نشان میدهد از هر ۱۰۰۰ نفر حداکثر ۳ نفر مشمول حسابهای تجاری میشوند.
صالحآبادی درباره معیار اعلام شده برای شناسایی حسابهای تجاری نیز اظهار کرد: ۱۰۰ تراکنش واریزی با ۳۵میلیون تومان در ماه، صرفا یک مظنه و نشانه برای شناسایی حسابهای تجاری است و وحی منزل هم نیست. البته این معیار مربوط به مجموع حسابهای بانکی یک فرد است، نه اینکه هر حساب جداگانه با این معیار بررسی شود.
مطالعه بیشتر:
کدام حساب بانکی مشمول مالیات میشود؟
مبنای حساب تجاری چیست؟
سخنگوی بانک مرکزی با تاکید بر اینکه رفتار حسابهای تجاری مختلف است و الگوهای متفاوتی برای شناسایی و بررسی آنها وجود دارد گفت: حسابهای بانکی یک فرد اگر دو شرط را بهطور همزمان داشته باشد، ممکن است حساب تجاری تلقی شود:
اول اینکه تعداد «واریز به» حساب بیش از ۱۰۰ فقره باشد و در عین حال، مجموع مبلغ واریزی هم بیشتر از ۳۵۰میلیون ریال باشد. بنابراین صرف دارا بودن یکی از این دو شرط، مبنایی برای تجاری دانستن حساب نیست. بهعنوان مثال اگر مجموع مبلغ واریز به حساب در ماه، ۱۰میلیارد ریال باشد، ولی تعداد دفعات واریز به حساب کمتر از ۱۰۰ مورد باشد، حساب مشمول بررسی بهعنوان حساب تجاری نخواهد بود.
سخنگوی بانک مرکزی تصریح کرد: مبنا، صرفا تعداد «واریز به» حساب است، نه تراکنش؛ لذا این برداشت که با مصوبه مذکور، حساب اغلب افراد به واسطه خریدها و تراکنشهایی که در طول ماه انجام میدهند حساب تجاری تلقی خواهد شد، کاملا نادرست است.
مصطفی قمریوفا در ادامه افزود: براساس بررسیهای صورت گرفته، درصد بسیار ناچیزی (کمتر از ۲درصد) حساب های غیرتجاری، با اجرای مصوبه فوق، ممکن است مشمول بررسی، بهعنوان حساب تجاری باشند.
در عین حال بنا به گفته قائم مقام بانک مرکزی، ابتدا پیامکی برای افراد ارسال میشود که تراکنشهایی بالایی که دارد، حساب تجاری است و حساب تجاری نیازمند اخذ مالیات است.
اصغر ابوالحسنی عنوان کرده، چنانچه فرد مدعی شود که کار تجاری انجام نمیدهد و به اشتباه جزو حسابهای تجاری شناسایی شده میتواند مدارک مربوطه را به سازمان مالیاتی ارائه کند و مساله حل میشود.
او همچنین از ارسال پیامک حسابهای تجاری و غیرتجاری به افراد از ابتدای مهرماه خبر داد و گفت: نه تنها شناسایی حسابهای تجاری خللی در فعالیت افراد ایجاد نمیکند و برای حسابهای تجاری موارد مشوقی هم در نظر گرفته شده است
با توجه به اظهارات صریح مقامات بانکی مرکزی و حتی سازمان امور مالیاتی درباره معیار تشخیص حسابهای تجاری روشن نیست وزیر امور اقتصادی و دارایی با چه استنادی موضوع را مطرح کرده و معتقد است در حوزه خبررسانی کمدقتی صورت گرفته است. اعتراض وی به رئیس کل بانک مرکزی و معاونان و زیرمجموعهاش در چنین شرایطی کمی ابهام دارد و روشن نیست آیا تصمیم دقیقی در این زمینه در شورای پول و اعتبار اتخاذ شده است یا خیر؟
گجتنیوز نوشت: سامسونگ آپدیت پایدار رابط کاربری One UI ۵.۰ مبتنی بر سیستم عامل اندروید ۱۳ را تا قبل از سال ۲۰۲۳ منتشر میکند.
سامسونگ قبلا نسخه بتای وان یو آی ۵.۰ مبتنی بر سیستم عامل اندروید ۱۳ را برای چند گوشی هوشمند عرضه کرده بود. شایعه شده که نسخه پایدار رابط کاربری وان یو آی ۵.۰ از ۱۷ یا ۱۹ اکتبر امسال (۲۵ یا ۲۷ مهرماه) برای سری گلکسی اس ۲۲ عرضه خواهد شد.
بیشتر بخوانید:
در حالی که خیلی از کاربران منتظر این اتفاق هستند، رسانه SamMobile امروز لیستی از گوشی های هوشمند سامسونگ را به اشتراک گذاشت که مطمئنا نسخه پایدار One UI ۵.۰ مبتنی بر اندروید ۱۳ را تا قبل از سال ۲۰۲۳، یعنی در همین دو سه ماه آینده دریافت میکنند.
رابط کاربری One UI ۵.۰ برای کدام گوشی های سامسونگ عرضه میشود؟
بر اساس ادعای SamMobile، سامسونگ نسخه پایدار وان یو آی ۵.۰ را تا قبل از پایان سال جاری میلادی برای گوشی های سری گلکسی اس ۲۱، سری گلکسی اس ۲۲، گلکسی زد فولد ۳، گلکسی زد فولد ۴، گلکسی زد فلیپ ۳ و گلکسی زد فلیپ ۴ عرضه خواهد کرد. این منبع همچنین مدعی شده که سامسونگ میخواهد گلکسی A۵۳ را نیز تا قبل از سال ۲۰۲۳ به نسخه پایدار وان یو آی ۵.۰ و اندروید ۱۳ مجهز کند. به این ترتیب گلکسی ای ۵۳ تنها گوشی هوشمند غیر پرچمدار سامسونگ محسوب میشود که همین امسال آخرین پوسته اندرویدی سفارشی این شرکت را دریافت میکند.
گفتنی است تقریبا سه ماه تا پایان سال جاری میلادی باقی مانده و ممکن است تغییراتی در برنامههای سامسونگ ایجاد شود. هنوز لیست کامل گوشی های دریافت کننده اندروید ۱۳ و وان یو آی ۵.۰ منتشر نشده و احتمالا برخی مدلها نیز در سال ۲۰۲۳ میلادی میتوانند منتظر انتشار نسخه پایدار این آپدیت باشند.
جنگ الکترونیک (به اختصار: جنگال) هر عملی است که شامل استفاده از طیف الکترومغناطیسی (طیف EM) یا انرژی هدایت شده برای کنترل طیف، حمله به دشمن یا جلوگیری از حمله دشمن است. هدف از جنگ الکترونیکی انکار مزیت حریف و اطمینان از دسترسی دوستانه و بدون مانع طیف EM است. EW را میتوان از طریق هوا، دریا، زمین، یا فضا توسط سیستمهای سرنشین دار و بدون سرنشین استفاده کرد و میتواند انسان، ارتباطات، رادار یا داراییهای دیگر (نظامی و غیرنظامی) را هدف قرار دهد؛ و شامل ارتباطات رادیویی، ایجاد اختلال در ارتباطات رادیویی دشمن و شنود (استراق سمع) گفتگوهای دشمن است.
امروزه کاربردهای نوین دیگری مانند هدایت نفرات و موشکها با دستگاههای الکترونیکی به جنگ الکترونیک افزوده شدهاست. دستگاه پارازیتانداز شعاع اصلی از این جمله دستگاههاست که با ایجاد چگالی از انرژی در مسیر سیگنال فرستاده میشود و با افزودن نوفه (نویز) به آن، رادار را مختل میکند. البته میتوان آن را شناسایی کرد.
افراد یگان جنگال میکوشند تحرک هر فرستندهای را کشف، صدای هر گویندهای را ضبط و هرگونه سامانه الکترونیکی تهدیدآمیز را نابود کنند.
به گفته موسسه روسی KNIRTI که سازنده سیستمهای جنگ الکترونیک خانواده خیبینی است، غلاف RTU 518-PSM نوک بال سمت راست Su-30 سوار شده و بال سمت چپ نیز پذیرای غلاف RTU 518-LSM1 است و هر 2 همراه یک غلاف دیگر موسوم به KS REP که زیر بدنه نصب میشود، مجموعه SAP 518-SM Regata را تشکیل میدهند که وظیفهاش دفاع الکترونیکی است.
غلاف RTU 518-LSM1 وظیفه دارد تا با گیرندههای غیرفعال خود امواج الکترونیکی دشمن که از فرستندههایی نظیر رادار منتشر میشوند را کشف کند تا سیستم Regata که دامنه کاری آن امواج بسامد متوسط تا بالا است، بتواند به اشکال مختلف روی رادار مورد نظر (که میتواند رادار موجود در دماغه یک موشک ضد هواپیما نیز باشد) اخلال ایجاد کند؛ ایجاد امواج کاذب به منظور مخفی کردن جنگنده از جمله روشهای کارکرد این مجموعه جنگ الکترونیک ساخت روسیه است.
دو جنگنده Su-30SM روسی در سوریه؛ یکی از آنها به سیستم خیبینی V مجهز است
غلاف مورد نظر که RTU 518-PSM است و نوک بال راست سوار میشود وظیفه انتشار فعال امواج را برعهده دارد. پس از کشف امواج توسط غلاف بال چپ و پردازش اطلاعات توسط سیستم مربوطه، دستور نشر امواج اخلالگر به غلاف انتشار فعال که نوک بال راست است ارسال میشود. بررسی این غلاف چگونگی عملکرد آنتنها و فرستندههای آن را مشخص میکند و بدین ترتیب میتوان راهکارهای لازم جهت مقابله با آن و یا اخلال روی خود غلاف فرستنده را دقیقا بدست آورد.
شرکت پیشران صنعت ویرا با اساس نامه اتوماسیون صنعتی و کنترل ابزار دقیق و ساخت تابلوهای برق فشار قوی و ضعیف از سال 92 تاسیس گشت و ازهمان ابتدا در حوزه کاربرد ابزار دقیق در bms و سپس تولید و ساخت آنها قدم نهاد و در ادامه مسیر توانست با اتکا به تجربیات چندین ساله و استخدام نیروهای متخصص برق عملا جزو شرکتهایی باشد که محصولات قابل اتکایی با عناوین مانیتورینگ شرایط محیطی اتاق سرور -کنترلرهای دمای دیتا سنتر -دیتالاگرهای سردخانه و انبار -هشدار دهنده های دمای یخچال و فریزر و شمارشگرهای نمایشگاهی و فروشگاهی و تابلوهای برق متنوع با کاربردهای مختلف روانه بازار نماید در حال حاضر سیستمهای کنترل دما و رطوبت اتاق سرور این شرکت تنها سیستم مبتنی بر سخت افزار صنعتی plc-hmi در ایران است.
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
